Ho letto il comunicato dell’ass. Murgolo, e avrei delle precisazioni da fare ai lettori che vogliono saperne di più.
Se è stato espresso pubblicamente il dubbio dell’invio di quanto richiesto a conferma della partecipazione del ns Comune al PO FESR Puglia 2007/2013 - Asse III, si deve al fatto che, in questo anno, da agosto 2008 (scadenza del bando) ad oggi, sono cambiate molte cose. E poiché, in tempo di vacche magre, quasi tutti siamo costretti a rivedere stili di vita, abitudini e nulla è più tanto scontato, né per i privati nè per gli enti pubblici, allora un cittadino come me si pone delle domande. Se c’è qualcosa di errato in questo, gradirei saperlo. Ecco le precisazioni:

1. Anzitutto informo chi non è di Vico e non ha seguito su Fuoriporta l’argomento, che la richiesta di avere servizi per l’infanzia (asilo nido e sez. Primavera) è stata presentata all’amministrazione vichese da una petizione a firma di cento famiglie, nell’imminenza della pubblicazione del bando regionale che li finanziava e che la sottoscritta ha seguito personalmente le due cose, per quel che competeva, con impegno documentabile, e con l’apporto di proposte e suggerimenti nell’interesse generale di migliorare la qualità della nostra vita, arrecando un beneficio particolare alle famiglie. Nei paesi vicini come Rodi, Cagnano, Mattinata, Monte ed altri, invece, sono stati i Comuni direttamente a decidere di investire sugli asili nido e, credo, con l’apprezzamento dei loro cittadini.

2. Dopo l’esperienza negativa dello scorso luglio 2008 con le procedure per attivare una sez. Primavera, a differenza di quest’anno, in cui invece ho riscontrato col Sindaco un clima di collaborazione e disponibilità, ho ritenuto molto valido il detto popolare: “fidarsi è bene… “ allora, forse, verificare o controllare non è meglio? Se è tutto in regola, non vedo cosa ci sia di male ad informare. Ho la memoria che non mi aiuta o si era detto, in campagna elettorale dalla lista premiata dagli elettori, che si auspicava la partecipazione dei giovani alla vita politica e che si intendevano accogliere le istanze dei cittadini, governando con assoluta trasparenza? Se ricordo male, ditemelo, andrò da un dottore a farmi vedere se “nel mezzo del cammin di nostra vita”, ho già perso la memoria!

3. dopo la notizia ufficiale del finanziamento a maggio ho apprezzato il comunicato stampa del Comune, ma mi è parso che “stridesse” con le dichiarazioni qui presenti nel forum a firma di Matcan, il quale è un consigliere di maggioranza, già due volte sindaco, ed esponente del partito dell’UDC. Ora, se tra i valori fondanti di quel partito ci sono la difesa e il sostegno alla famiglia, la difesa dei diritti dei più deboli ( e non sono ancora oggi le donne, i bambini e gli anziani soggetti deboli?), allora dagli altri partiti cosa ci dobbiamo aspettare? A tutti i politici farebbe bene leggere il libro “IL FATTORE D; perché il lavoro delle donne farà crescere l’Italia, ed. Mondadori. Inoltre, il mancato supporto alle politiche di conciliazione lavoro- famiglia e maternità, porterà conseguenze disastrose sull’intera società (solo un esempio: nel 2006 chiuse in Germania 230 scuole per mancanza di bambini, altro che ciclone Gelmini!) per approfondimenti: wwww.demographicwinter.com. Inoltre, in quelle dichiarazioni si denota la scarsa informazione su alcuni temi.

4. per quel che riguarda il cofinanziamento di 175.000 euro, ero a conoscenza della messa in vendita di 2 appartamenti del Comune, ancora da effettuare forse per mancato interesse all'acquisto a quelle condizioni e bisogna seguire comunque l'iter previsto (il che conferma che sono scesi i prezzi degli immobili e il n° di compravendite anche qui, dopo gli scossoni finanziari ed economici che conosciamo), il cui ricavato sarebbe servito per coprire questa quota. A questa difficoltà si è aggiunta la relazione al Bilancio con la quale si dice che le disponibilità economiche del Comune sono minime, che a stento con le entrate certe si può fronteggiare la spesa corrente…

5. Ho ricevuto, la sera stessa in cui era apparso il mio intervento, rassicurazione che tutto fosse in regola e ho immediatamente provveduto alla rettifica in fondo al mio articolo. Quando andavo alle superiori si diceva la stampa è il quarto potere…e forse è ancora così.
L’insieme di questi primi quattro elementi ha fatto sorgere il dubbio che potesse essere cambiata la volontà politica di proseguire in questo percorso, nonostante le comunicazioni ufficiali. Dato che non è così, non possiamo che rallegrarcene tutti e compiacerci che anche i timori espressi più volte, in varie sedi, dal consigliere Cannarozzi, per la problematica gestione di tale struttura a Vico, sono superati.
Mi riservo di pubblicare altre notizie sull’argomento e sono in attesa di avere copia del progetto e degli elaborati richiesti dall’AGE

Questo articolo è stato letto 622 volte.
Commenti (0) | Sono d'accordo
Leggi gli altri articoli dello stesso autore