INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA AI SENSI DELL’ART. 34 DEL REGOLAMENTO PER IL FUNZIONAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE

Il sottoscritto MICHELE SEMENTINO, in qualità di consigliere comunale della lista Vico Cresce,
premesso che:

con Delibera di Consiglio Comunale n. 28 del 29/04/2008 con i soli voti favorevoli dei Consiglieri di maggioranza veniva revocata la Convenzione per il servizio di riscossione ICI e TARSU alla Ditta Gema;
quanto da me affermato nella seduta di Consiglio Comunale del 29/04/2008 che riporto integralmente: “la mancata sottoscrizione della convenzione non invalida il rapporto tra il Comune e Concessionario; l’art. 9 prevede la scadenza della convenzione al 31/12/2009; l’art. 10 è superato dalla previsione contenuta nella L. n. 248/05 dove è previsto che, il concessionario, anche in caso di scorporo delle attività potrà continuare a gestire il servizio sino al 31/12/2010; che la revoca dell’atto potrebbe comportare un contenzioso con la Gema”, si è verificato;
la Ditta Gema s.p.a. – Gestioni Tributi Locali presentava ricorso al TAR Puglia per l’annullamento della delibera su citata;
il TAR Puglia in data 15 Gennaio 2009 accoglieva il ricorso della ditta Gema stabilendo la reimmissione nella gestione della riscossione ICI e TARSU;
il TAR Puglia afferma che la mancata sottoscrizione del contratto tra le parti, diviene irrilevante in ragione della norma di legge sopravvenuta, che ha prorogato in via generale tutte le gestioni detenute dalle società cessionarie;
questa scelta incomprensibile costa al Comune di Vico del Gargano  80.000,00 €, e l’evidente danno erariale non potrà che ricadere su chi lo ha determina;
a quanto è dato sapere il Dirigente del settore Economico Finanziari e l’assessore al Bilancio a firma congiunta  hanno avviato nel mese di Febbraio nei confronti della Gema il procedimento finalizzato alla revoca del contratto, e quindi con un presumibile ulteriore contenzioso in cui l’Ente si troverà ad essere di nuovo soccombente;

CHIEDE AL SINDACO

Se non ritenga opportuno la reimmissione della Ditta Gema fino 31 Dicembre 2009 scadenza naturale del contratto?  

Vico del Gargano 15/03/2009  

---

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA AI SENSI DELL’ART. 34 DEL REGOLAMENTO PER IL FUNZIONAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE

Il sottoscritto MICHELE SEMENTINO, in qualità di consigliere comunale della lista Vico Cresce:

premesso che:

il Dirigente del III settore con determina n. 303 del 30/09/2008 aggiudicava in via definitiva, l’appalto per la concessione della gestione di due campi da tennis alla Ditta A.S. Nenryukan, alle medesime condizioni offerte dalla stessa in sede di gara;
come da me più volte evidenziato nelle precedenti comunicazioni l’Associazione sportiva Nenryukan:
1) non possiede i requisiti previsti all’art. 20 della legge Regionale del 04/12/2006;
2) la su citata Associazione non risulta iscritta in data odierna al Registro delle Associazioni e Società Sportive Dilettantistiche requisito indispensabile per partecipare al bando;
a quanto mi è dato sapere la società su citata ad oggi non rispetta la proposta progettuale presentata dalla stessa in sede di gara e precisamente:
1) non possiede insegnanti di tennis iscritti alla F.I.T. e alla U.I.S.P. unici enti certificatori degli insegnanti di tennis;
2) non rispetta il punto G della gara non avendo raggiunto almeno i 280 iscritti o alla F.I.T. o alla U.I.S.P.;
3) non ha organizzato alcun Corso di Tennis per ragazzi e per adulti con Maestri delle due Federazioni, ne tanto meno tornei di tennis estivi ed invernali a livello comunale, provinciale, regionale e nazionale.
Considerato che:

la su citata Ditta alla data di scadenza del bando non possedeva i requisiti stabiliti dallo stesso;
il non rispetto della proposta progettuale è motivo di revoca;

CHIEDE AL SINDACO

Se non ritenga opportuno verificare il rispetto della proposta progettuale da parte dell’A.S. Nenryukan?
E se quanto innanzi detto fosse veritiero non ritenga opportuno revocare l’affidamento della Gara.


Vico del Gargano 15/03/2009  

---

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA AI SENSI DELL’ART. 34 DEL REGOLAMENTO PER IL FUNZIONAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE

Il sottoscritto MICHELE SEMENTINO, in qualità di consigliere comunale della lista Vico Cresce,

premesso che: 

presso l’Ente sono attive diverse utenze telefoniche mobili; le utenze in questione vengono utilizzate a quanto mi è dato sapere dal Sindaco, dal Segretario Generale e dai Responsabili del I,II,III,IV settore;   per le utenze in questione è previsto il pagamento della Tassa di Concessione Governativa,

CHIEDE AL SINDACO

Di sapere:
chi utilizza le utenze telefoniche mobili;
da chi viene pagata la Tassa di Concessione Governativa;

Vico del Gargano 15/03/2009  

Questo articolo è stato letto 1360 volte.
Commenti (0) | Sono d'accordo
Leggi gli altri articoli dello stesso autore